时评：会计估计变更岂可成为资本逐利帮凶？

     近日有媒体报道指出，2009年上市公司变更会计估计规模化已经出现在这个刚跨入后危机、后全流通时代的资本市场。会计估计变更的主要手段包括大幅提高坏账计提比例、激进提取各类资产减值，从而致使年末业绩陡现巨亏。　　
　　说会计估计变更规模化发生，表现在2009年末，有一批公司主动、大幅提高了坏账计提比例等会计估计。如福日电子于12月调高坏账计提比例，将账龄在1~2年的由6%调至20%；2~3年的由8%调至70%；3年以上则干脆全额计提。如此惊人的调整力度直接致使公司年末巨亏近2亿，创下公司史上亏损新高。类似的还有金城股份等多达近十家。
《企业会计准则应用指南》中提到，会计估计一经确定，不得随意变更，为何如今却规模化地发生呢？仔细思考，都是资本逐利惹的祸，狼子野心，昭然若揭。
　　会计估计变更的背后是资本逐利的图谋，会计估计变更成为资本逐利的前奏。它们的路线图显而易见：大幅的会计估计变更引发大规模的业绩亏损，业绩巨亏正好迎合资产重组。在这个“兼并重组”气焰熏天的年代，市场资金对重组概念趋之若鹜，各路资金豪赌重组扭亏，于是上演一出出匪夷所思的“活剧”，上市公司“刚戴帽就扭亏”等等。此外，在产业结构调整的压力下，会计估计变更在账面上堂而皇之地淘汰了落后产业，可事实上，这些落后产业并没有出现这么大的资产变动和结构调整，实在是明目张胆违背会计真实性、可靠性原则。可想而知，这种情况下，国有资产流失也是极其容易。
　　更有甚者，会计估计变更也成为不同的资本玩家为争夺控制权的工具。ST方源，该公司“制造巨亏”竟是因两拨资本玩家争夺控制权。该公司最近突击对坏账准备、存货与固定资产进行计提与核销。经上述账务处理，ST方源2009年亏损额将增2.4亿至4.8亿。由此，未来公司控制人将自掏5.4亿作为业绩违诺的补偿，而上述运作恰在公司控股权拍卖前夜“巧妙”实施。
　　《企业会计准则第28号》第八条明确指出，会计估计变更的依据应当真实、可靠。会计估计变更，是指由于资产和负债的当前状况及预期经济利益和义务发生了变化，从而对资产或负债的账面价值或者资产的定期消耗金额进行调整。然而，上述制造大额减值损失、一次性完成财务“洗澡”的会计估计变更运用到了资本逐利的背景下之后，不是为了对以前产生的资金窟窿进行一次性填补，就是为了对未来资本运作创造“良好条件”。这种情况下的会计估计变更，往往距离真实、可靠甚远！
　　无疑，要杜绝会计估计变更的不正常发生，还要多管齐下。如加强监管层和企业内部监督，严格财务报表审计。更重要的是，具体细化会计估计变更的准则，从制度上彻底遏制会计估计变更成为资本逐利的帮凶！